Appearance
杨景媛诬告案及杨景媛学术不端事件事件线
一、事件背景与起因（2023 年 7 月）
图书馆冲突
2023 年 7 月 11 日，武汉大学经济与管理学院研究生杨景媛在图书馆自习时，指控对面本科生肖同学在桌下做出“不雅动作”，并拍摄五段视频。肖同学解释因特应性皮炎发作抓痒，但杨景媛仍逼迫其手写两封道歉信（内容从“侵犯隐私”升级为“做了下流的事”）
校方快速处分
事发两天后，武汉大学对肖同学处以记过处分，通报含糊称“不雅行为”，未明确具体事由。该处分导致肖同学丧失保研资格，并遭全网网暴，患 PTSD，家庭信息被曝光，祖父因网暴刺激去世.
二、一审杨景媛败诉（2025 年 7 月）
法院判决
肖同学的动作符合皮肤病抓挠特征（经 5 位医学专家鉴定及完整监控证实），无针对性骚扰意图；
杨景媛指控的性骚扰不成立，驳回其全部诉讼请求。
肖同学的严重后果
被确诊严重创伤后应激障碍（PTSD），自杀风险评估达80%，需强制住院；
因处分导致法考、留学申请受阻；祖父因网暴去世。
三、舆论爆发（2025年7月下旬）
杨景媛的争议言行
败诉后未道歉，反在社交平台高调晒出香港浸会大学博士录取通知，并扬言“持续举报肖同学，令其无法升学”。 
学术不端指控
杨景媛硕士论文存在多处硬伤：
编造不存在的法律《离婚法》（实为《民法典》婚姻编）；
数据造假（如篡改世界卫生组织报告年份）、公式伪造；
涉嫌抄袭（复制比8%，但核心内容存疑）。
举报学术不端者遭威胁:
博主 @李然于心（华科大研究生）向武大实名举报论文造假后，遭 4 名自称“洪山分局民警”人员深夜上门警告，这要求进入家门谈话的粉衣男性遭到拒绝后，扬言“不要蹭热度”、“杨景媛若自杀你担责”，后来该粉衣男性被网友指认为武大领导。
四、责任争议与机构回应
武汉大学的争议
处分程序问题：
火速处罚肖同学却拒撤处分，法院判决后仍保持沉默，隐藏官方微博号，官方知乎号关闭评论区。
学术监管失职：问题论文通过答辩。
被杨景媛反手作为共同被告告上法庭
香港浸会大学回应
表示“遵循招生政策及行为守则，对违规者按纪律程序处理”，未直接回应是否取消录取。
司法与执法争议
肖同学未控告诬告罪因举证困难（法院认定杨景媛属“主观误判”非“捏造事实”）；
“李然于心”被敲门警告事件洪山分局未公开说明。
五、当前状态（截至 2025 年 8 月 3 日晚上 23:00）
| 主体 | 现状 |
|---|---|
| 肖同学 | 处分未撤销，身心持续受影响。 |
| 杨景媛 | 武大硕士学位未撤销，香港浸会大学博士资格待定；论文问题遭举报。 |
| 武汉大学 | 未公开回应处分争议及论文问题，舆论压力持续扩大。被杨景媛申请作为共同被告。 |
| 相关部门 | 教育部接到大量学术不端举报。 |